九州電力管内の再エネ抑制状況

2021/6/6の記事で2020/4/1～2021/3/31の九州電力管内の再エネ抑制状況を調べたので、他の電源も含めたデータをご紹介。

太陽光の発電実績（SOLAR_RESULTS）、抑制量（SOLAR_REGULATED）、両者を足し合わせた本来の発電量（SOLER_TOTAL）を示す。尚、それぞれ1日の合計値（MWh）としてプロットしており、風力も同様。

太陽光は春から夏にかけて発電量が多く、風力は冬から春にかけて発電量が多い。その結果、双方で春に出力抑制が多い状況が分かる。 

全体との比較も必要なので、電力需要（DEMAND）、火力（THERMAL）、原子力（NUCLEAR）、水力（HYDRO）、地熱（GEOTHERMAL）、バイオマス（BIOMASS）、太陽光（SOLAR）、風力（WIND）、揚水（PUMPING-UP）、連系線（INTERCONNECTION）についてプロットした。揚水や連系線がマイナスになっているが、揚水分はその名の通り水を組み上げて発電を吸収しており、連系線分は中国電力へ送っていることになる。

原子力は、何基が起動しているのか分かり易い。電力需要と火力のグラフが似ているということは、基本的には火力で調整しているということだろう。

各項目の相関係数を可視化したものが以下となる。太陽光と火力が、比較的高い負の相関になっていることからも、太陽光の変動を火力でカバーしていることが分かる。水力と地熱も比較的高い負の相関になっている点が興味深い。

念のため、各項目の変動係数を算出すると、以下となった。地熱やバイオマスの変動係数は小さく、非常に安定した電源であると言える。

以上より、結果的に太陽光を活かすために、火力が支えている状況になっている点が皮肉だ。相関の低い風力を増やし、再エネとしての変動を少しでも減らしていく必要があるだろう。また、脱・脱ダム宣言により揚水も増やしていく必要がある。